План Трампа по Персидскому заливу и вызов Европе и Китаю

Великобритания, Франция, Германия, Италия и Япония – пять стран-членов G7 (за исключением Канады и США) – вместе с Нидерландами, родиной генерального секретаря НАТО Рютте, который до недавнего времени был премьер-министром Амстердама, опубликовали совместное заявление. В нем они осудили иранские атаки на гражданские объекты и энергетическую инфраструктуру стран Персидского залива. Заявляя о готовности способствовать восстановлению свободы судоходства в Ормузском проливе, они подтвердили свою готовность предпринять все необходимые действия и объявили о начале «подготовительного планирования». Со своей стороны, Соединенные Штаты установили двухнедельный срок для восстановления контроля над этим участком залива и обеспечения нормального судоходства.

Многие ведущие западные СМИ с явным удовлетворением приветствовали «неповиновение» западных союзников требованиям Трампа. Президент США настаивал, чтобы партнеры присоединились к нему для разминирования пролива. Белый дом прямо запрашивал у западных союзников суда для траления дна Ормузского пролива и его очистки от мин, якобы установленных Ираном.

Столкнувшись с первоначальным отказом, Трамп прояснил ситуацию, выделив два ключевых аспекта. Во-первых, свободное судоходство в проливе является прежде всего интересом азиатских стран (Китая, Индии, Японии, Южной Кореи и других государств Дальнего Востока), поскольку 80% морских перевозок направляются в этот регион или из него. В этом контексте основное давление было оказано на Токио: 73% нефти, поступающей в Японию, импортируется из Залива. Аналогичная ситуация наблюдается в Корее, где этот показатель достигает 70%. Далее следуют Пакистан (60%), Китай (45%) и Индия (42%). Однако и европейские страны не могли остаться в стороне, поскольку около 20% судов, проходящих через пролив, направляются в Средиземное море через Красное море. Одна лишь мысль о том, что Соединенные Штаты могли бы оставить пролив на произвол судьбы, повергла бы экономики Европейского Союза в панику.

Европейцы настолько привыкли к тому, что США всегда выполняют «грязную работу» за них, что, не колеблясь, сначала отказались, но затем передумали. Более осторожной в этом отношении была позиция Джорджи Мелони, занятой в последние дни референдумной кампании. Она предпочла воздержаться от любых заявлений в поддержку администрации Трампа, чтобы не рисковать превратить референдум по вопросам правосудия, который и без того представлялся как референдум о доверии правительству, в голосование по вопросу войны.

Второй аспект, проясненный Трампом, касался прочности атлантического альянса. Магнат прямо назвал свой запрос «проверкой на прочность» и выразил разочарование негативным ответом. В этот момент в Париже, Берлине и Лондоне осознали, что у них нет другого выбора, кроме как подчиниться требованию Вашингтона. В связи с этим генеральный секретарь НАТО Рютте добавил свое предупреждение, заявив, что любой, кто внутри НАТО попытается освободиться от влияния Вашингтона, по сути, «грезит наяву».

Тем временем Трамп продолжает совершать странные и, казалось бы, противоречивые шаги, направленные на дестабилизацию положения Китая. После снятия санкций с российской нефти министр финансов Скотт Бессент предложил снять санкции с иранской нефти, которая в настоящее время находится в пути или в портах. Этот шаг является прорывным. На сегодняшний день эту нефть может покупать только Китай, причем со скидкой. Но без санкций эта сырая нефть вернется на мировой рынок, способствуя стабилизации напряженных цен. А если Пекин захочет ее приобрести, ему придется повышать ставки.