Ключевое событие Петербургского международного экономического форума – деловой завтрак Сбера – в этом году стал площадкой для острого обсуждения текущих экономических проблем. Участники, собравшиеся под модераторством Президента и Председателя Правления Сбера Германа Грефа, сошлись во мнении: российская экономика переживает период максимальной неопределенности, связанной с застоем инвестиций, растущим бюджетным дефицитом, непредсказуемой регуляторной средой и острым дефицитом кадров.
Герман Греф, открывая дискуссию, описал мрачную картину: экономика находится “на пике неопределённости”, испытывая давление от торговых конфликтов, геополитической напряженности и стремительных технологических изменений. Он назвал “неравновесным” текущий курс рубля (178–179 за доллар), предположив, что “справедливым” был бы уровень около 100 рублей. По его оценке, такой курс в сочетании с высокими процентными ставками и падением сырьевых цен препятствует экономическому росту и усугубляет бюджетный дефицит, заставляя Минфин искать новые пути его покрытия к концу года. Греф также подчеркнул, что производительность труда остается значительным, но пока нереализованным потенциалом для роста, где Россия заметно отстает от развитых стран.
В ответ на вызовы времени, другие выступающие акцентировали внимание не столько на внешних кризисах, сколько на внутренних системных проблемах: недостатке доверия между государством и бизнесом, отсутствии предсказуемости правил игры, дефиците квалифицированных кадров и отставании в освоении прорывных технологий.
Андрей Макаров, возглавляющий комитет Госдумы по бюджету, поднял застарелую проблему защиты прав собственности, цитируя слова Владимира Путина от 2001 года. Спустя два с половиной десятилетия, по словам Макарова, ситуация практически не изменилась, и бизнес перестал даже называть эту проблему ключевой, потеряв надежду на перемены. Он также подчеркнул, что без активного участия частного сектора и частных инвестиций никакие национальные проекты не смогут вытянуть экономику, напоминая о причинах краха Советского Союза, который игнорировал роль частной инициативы.
Позиция Центрального банка по финансовой политике стала предметом оживленной дискуссии. Первый заместитель председателя ЦБ Андрей Ганган признал, что высокие ставки негативно сказываются на бизнесе, но подчеркнул, что инфляция представляет собой еще больший “налог” для экономики. Он отметил, что регулятор уже приступил к снижению ставки в июне и будет действовать исходя из поступающих данных, хотя рынок ожидает более решительных шагов.
Министр энергетики Александр Новак прямо высказался за снижение ключевой ставки, указывая на разрыв между текущей инфляцией (2.6%) и высокими реальными ставками. Он также поддержал необходимость широкого внедрения искусственного интеллекта и роботизации, включая сырьевые отрасли, приводя в пример успешные проекты “Газпром нефти”.
Кирилл Дмитриев, глава РФПИ, призвал учиться у стран Ближнего Востока, которые активно инвестируют в перспективные направления – ИИ, криптовалюты, беспилотные технологии – создавая более гибкую регуляторную среду для привлечения талантов и контроля над будущим. Он подчеркнул, что России необходимы аналогичные масштабные инвестиции и международное партнерство в этих областях.
Представитель малого бизнеса, глава “Опоры России” Александр Калинин, обратил внимание на ограниченность финансовых инструментов для малого бизнеса, помимо кредитов, а также на низкую выживаемость стартапов (до 50% закрываются), связывая это не только с финансированием, но и с недостаточным предпринимательским образованием. Острый кадровый дефицит, усугубляемый сокращением числа трудовых мигрантов и бюрократическими барьерами, создает дополнительную нагрузку на бизнес.
Министр финансов Антон Силуанов заверил, что правительство не планирует повышать налоги, считая это вопросом доверия к государству. Однако он предупредил о возможном пересмотре неэффективных налоговых льгот. Министр также отметил, что технологии, в частности искусственный интеллект, уже используются для анализа эффективности бюджетных расходов и в будущем смогут помогать принимать решения о наиболее результативном распределении средств.
Главные выводы, поддержанные всеми участниками дискуссии: повышение производительности труда должно стать приоритетом национального масштаба, а искусственный интеллект рассматривается как ключевой инструмент для достижения технологического и экономического прорыва.
