По мнению депутата, льготная ипотека принесла выгоду лишь банкам и застройщикам.
Нина Останина, возглавляющая комитет Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства, подчеркнула, что создание семьи и рождение детей должно быть обусловлено наличием необходимых условий: жилья, стабильной работы и достойного дохода. Она выступила против стимулирования раннего деторождения и предложила обеспечить студенческие семьи жильем.
«Возраст не является определяющим фактором для брака или родительства, — заявила Нина Останина. — Недопустимо дискриминировать женщин по возрасту, предлагая гарантии только до 25 лет. Материнство в любом возрасте — будь то 30 или 46 лет — заслуживает уважения и поощрения. Важно формировать общие подходы к мотивации создания семьи».
Глава семейного комитета Госдумы отметила, что в современном российском обществе создание семьи часто откладывается, но при этом она убеждена, что молодежь не стоит упрекать в стремлении «пожить для себя».
«Настроения откладывать создание семьи не являются массовыми среди молодежи, — пояснила Нина Александровна. — Мои встречи со студентами показывают, что при наличии адекватных условий — жилья и достаточной стипендии, позволяющей не выживать — большинство молодых семей формировались бы уже в студенческие годы».
Депутат подчеркнула, что вузы служат основным местом знакомств для молодежи, и поэтому студентам необходимо предоставлять социальное жилье для поддержки создания семей.
«Независимо от наших желаний, государство обязано обеспечить ключевые условия для создания молодой семьи: доступное жилье и гарантированное трудоустройство с достойной оплатой», — подытожила Нина Останина.
Кроме того, глава комитета Госдумы по защите семьи выступила с инициативой о создании независимого центра для мониторинга демографической ситуации в России. Эта мера назрела из-за того, что с апреля текущего года Росстат прекратил открытую публикацию данных о рождаемости и смертности в стране.
«Возможно, это обусловлено тем, что данные показатели включены в ключевые показатели эффективности (KPI) губернаторов», — предположила Останина. Она также отметила, что сравнение данных Росстата за 2024 год с региональными отчетами и оценками независимых демографов выявило расхождение в показателях рождаемости почти на миллион. «Как такое возможно? — задалась вопросом Останина. — Поэтому крайне необходим демографический центр, независимый от органов власти. Демографические данные критически важны для формирования экономической и миграционной политики. Действовать без этих данных — значит строить ошибочные прогнозы и принимать неверные законодательные решения».
Ранее в Государственной Думе уже обсуждалась идея о введении обязательной оценки «демографического воздействия» для всех новых законопроектов и государственных программ.
«Возьмем, к примеру, льготную семейную ипотеку — насколько это была эффективная мера? — размышляет Нина Останина. — Она привела к росту цен на жилье в 2,5 раза. Стоимость квадратного метра в Москве превысила два миллиона рублей, а в регионах достигла одного миллиона. Большая часть льготных ипотечных кредитов сконцентрировалась в Москве, Московской области и Санкт-Петербурге. При этом 70% приобретенных квартир — это однокомнатные. Дошло до абсурда, когда один заемщик оформил 21 квартиру по льготной ипотеке. Нужна ли была такая ипотека? Выгоду от нее получили исключительно банки и застройщики. Министерство экономического развития должно было предвидеть эти последствия. Это была их прямая обязанность».
