Финансовые аферисты все чаще нацеливаются на подростков, предупреждает эксперт Осипов.
В Государственную Думу поступил законопроект, направленный на профилактику киберпреступлений среди несовершеннолетних. Документ предлагает ввести дополнительные меры по предотвращению нарушений, связанных с интернет-активностью подростков. В связи с этим возникает вопрос: будет ли новый закон эффективен в защите детей от злоумышленников, которые активно используют онлайн-пространство для охоты за средствами их семей?
Реальные истории: Угрозы и Шантаж
В феврале один из московских старшеклассников стал жертвой масштабной аферы, лишившись 200 миллионов рублей. 17-летнего юношу сначала обманули под видом сотрудников службы доставки, выманив код из СМС. Затем мошенники, представившись Роскомнадзором и «спецслужбами», убедили его, что его аккаунт на Госуслугах взломан, а деньги семьи в опасности и могут быть использованы террористами. Находясь в панике, подросток согласился на “виртуальный обыск” и даже самостоятельно вскрыл сейфы в нескольких квартирах родителей, используя болгарку и вызывая специалистов по замкам. Он изъял оттуда в общей сложности 400 тысяч долларов и 130 миллионов рублей, которые затем передал курьеру мошенников. Афера вскрылась, когда пропажу денег обнаружила домработница и сообщила матери, которая обратилась в полицию вместе с сыном.
Подобные истории о том, как дети становятся жертвами мошенников, регулярно освещаются в СМИ. Уже никого не удивляет, когда подростков начинают шантажировать после обмена сообщениями, например, обвиняя в “помощи ВСУ”. Однако вызывает тревогу тот факт, насколько глубоко аферисты осведомлены о своих юных жертвах.
Еще один пример — история десятиклассницы из Тамбова. Преступники связались с ней, представившись реальным именем советника директора по воспитательной работе школы. Это не вызвало подозрений у девочки, несмотря на то, что мать регулярно обсуждала с ней методы мошенников. Затем позвонили якобы из МФЦ, сообщив о входе в ее аккаунт Госуслуг из другого региона и возможной причастности родителей к “финансированию ВСУ”. Далее последовал звонок от “следователя”, который обещал помочь, но быстро перешел к угрозам: “По вашей глупости могут посадить ваших родителей, и только вы в этом виноваты!… Либо вы открываете звонки, и уведомляете о каждом шаге…, либо разбирайтесь с ФСБ. Выбор за вами”. (Стиль и орфография оригинала сохранены). Засомневавшись, девочка попросила удостоверение, и мошенник прислал ей фото… участника шоу экстрасенсов. Юной жертве внушали, что разговор конфиденциален и раскрытие информации взрослым сделает их “соучастниками”. Чтобы “доказать невиновность”, ее попросили сфотографировать все наличные деньги в доме. Только благодаря внимательности матери, которая заметила тревожное состояние дочери, удалось предотвратить передачу фотографий банковских карт и доступа к счетам.
Законопроект: Панацея или полумера?
В ответ на растущую угрозу власти инициировали расширение правовых норм для защиты детей. Депутат Метелев отметил: “Предлагается внести в федеральный закон пункт о профилактике киберпреступлений, чтобы система профилактики, включая школы, могла информировать детей об интернет-угрозах, способах реагирования и ответственности”. Он уточнил, что формулировки нового законопроекта дорабатываются совместно с Генеральной прокуратурой и их принятие ожидается уже в текущую сессию Госдумы. По данным депутата, до 40% всех преступлений сегодня совершается в Сети, включая не только мошенничество с использованием детей, но и вербовку, а также дропперство — передачу личных данных для вывода краденых денег.
По мнению Метелева, подростки часто не осведомлены о своих правах и не до конца понимают серьезность ответственности за свои действия. Мошенники активно вовлекают их в криминальные схемы через онлайн-игры и социальные сети. Депутат подчеркивает необходимость широкого информирования молодежи об этих рисках и считает недопустимым правовой нигилизм, когда подростки после совершения преступлений заявляют о незнании закона.
О том, насколько эффективны предложенные меры и каков реальный масштаб проблемы вовлечения подростков в преступность в России, рассказал Григорий Осипов, бывший сотрудник ФСБ, ныне директор по расследованиям платформы безопасности цифровых активов «ШАРД».
Вопрос: Каков масштаб вовлеченности детей в мошеннические схемы в последнее время?
Григорий Осипов: Современные подростки (поколения миллениалов и зумеров) с рождения погружены в цифровую среду и являются активными пользователями Интернета. Это делает их как потенциальными жертвами, так и участниками киберпреступлений. Статистика подтверждает значительную вовлеченность: подростки проводят в Сети от 4 до 6 часов ежедневно. Согласно официальным данным МВД России за прошлый год, до 40% всех преступлений совершаются с использованием Интернета. В 2024 году 21 тысяча несовершеннолетних нарушили закон, а к уголовной ответственности было привлечено 9,5 тысячи подростков 14-17 лет. Более половины преступлений, совершенных несовершеннолетними, являются корыстными (кражи, мошенничество), и большая часть из них происходит онлайн.
Вопрос: Как происходит вовлечение подростков в криминальные схемы?
Григорий Осипов: Помимо случаев, когда подростки сами совершают преступления, в 2024 году почти на 35% возросла тенденция их вовлечения в деятельность, организованную взрослыми, в основном в мошенничество и хакерские атаки. Хотя дети и раньше использовались в онлайн-преступности (например, в наркоторговле или обналичивании средств) для выполнения разовых курьерских или посреднических функций, сейчас это стало более системным.
Важно подчеркнуть, что в условиях информационной конфронтации с Украиной целенаправленное вовлечение детей в хакерские действия и взломы под разными предлогами стало тактикой противника. Подростки более доверчивы и легко поддаются манипуляциям, что делает их удобной мишенью. Их используют даже для организации акций устрашения, поджогов и других деструктивных действий. Проблема “дропов” (лиц, предоставляющих свои данные для транзакций) также актуальна для подростков, которые с 14 лет могут продавать свои паспортные данные, не осознавая уголовной ответственности и рисков участия в незаконной деятельности.
Вопрос: А как часто дети сами становятся жертвами? Схемы обмана похожи на те, что используют против взрослых?
Григорий Осипов: Да, дети часто оказываются жертвами. Мошенники звонят им, в том числе по видеосвязи, представляясь правоохранителями или сотрудниками других служб. В результате манипуляций подростки выдают информацию о родительских банковских картах, домашних ценностях (в рамках “виртуального обыска”) и даже переводят или передают крупные суммы. Дети также уязвимы для фишинга, шантажа и вымогательства, особенно через игровые платформы и соцсети. Аферисты используют увлечения подростков, предлагая “бонусы” в играх, выгодную продажу виртуальных предметов или игровых аккаунтов. Рост числа вредоносных программ и фишинговых атак, нацеленных именно на детскую аудиторию (часто маскирующихся под игры), подтверждает эту тенденцию. Таким образом, дети — это двойная мишень: они могут быть как жертвами, так и, невольно, инструментами киберпреступников.
Необходимость специализированной защиты
Вопрос: Требует ли защита детей от мошенничества отдельного законодательного регулирования?
Григорий Осипов: Дети — это особая категория пользователей интернета, крайне уязвимая и нуждающаяся в специфических мерах защиты, отличающихся от подходов для взрослых. Во-первых, их цифровая грамотность зачастую ниже: в 2023 году более 46% русскоязычных постов содержали фишинговые ссылки, а 79% российских детей получали заявки на добавление в друзья от незнакомцев в соцсетях. Во-вторых, психологические особенности делают детей более восприимчивыми к манипуляциям. Мошенники умело используют социальную инженерию, играя на страхе, доверии к авторитетам (представляясь учителями, соцработниками, техподдержкой игр) или желании быть частью группы. Дети легко выдают коды, логины, пароли или данные карт родителей. В-третьих, детей часто вовлекают в преступные схемы как невольных соучастников (“дропперов”, “обнальщиков”). Подростки могут за небольшое вознаграждение провести транзакцию, не понимая, что участвуют в отмывании денег. Без четкой правовой базы школы и органы опеки ограничены в возможностях раннего выявления и предотвращения таких случаев. В-четвертых, существующее российское законодательство по кибербезопасности носит общий характер, не уделяя достаточного внимания специфике защиты детей. Обязательные курсы по цифровой безопасности в школах отсутствуют, создавая серьезный пробел в профилактике. Системное и массовое просвещение и профилактика среди несовершеннолетних крайне важны, но пока реализуются недостаточно. Законодательная инициатива может стать стимулом для активизации работы в этом направлении.
Вопрос: Каковы особенности защиты детей от мошеннических действий?
Григорий Осипов: Защита детей требует особого подхода…
