Эксперты считают, что образы из античных эпосов точно отражают текущую ситуацию с политикой вокруг ископаемых ресурсов.
Недавно завершившийся XXVIII Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ) стал не просто площадкой для сделок и соглашений, но и местом для глубокого анализа и определения будущих направлений развития. Одним из центральных событий на энергетическом треке форума стал доклад главы «Роснефти» Игоря Сечина под интригующим заголовком «Одиссея мировой экономики в поисках золотого руна. Новый облик мировой энергетики». Ключевая мысль доклада — неизбежность фундаментальных изменений в энергетической отрасли. Эксперты оценили, почему руководитель крупнейшей российской нефтяной компании обратился к образам древнегреческих эпосов, за что он критикует современных политиков и каким видит будущее.
Мировая экономика под угрозой Циклопов
Что общего между древнегреческими мифами и современной реальностью? Доцент Финансового университета при Правительстве РФ Валерий Андрианов проводит параллель: “Пожалуй, это прежде всего множество неясных и опасных угроз, подстерегавших античных мореплавателей и ныне стоящих перед мировой экономикой и глобальным топливно-энергетическим комплексом”. Подобно Одиссею, оказавшемуся в плену у Циклопа, мировое хозяйство стало заложником необеспеченного доллара и растущего внешнего долга США.
Игорь Сечин напомнил, что для преодоления ипотечного кризиса 2008 года в мире был напечатан огромный объем средств, эквивалентный $35 трлн. В результате, по его словам, большая часть мира оказалась на “долговой игле”, а уровень долга развитых стран приближается к 300% ВВП. По мнению Андрианова, ведущие экономики вынуждены лавировать между опасностями растущего госдолга (Сцилла) и новых тарифных барьеров (Харибда), и пока неясно, что из этого опаснее.
В докладе также приведены исторические примеры краха великих держав из-за чрезмерного госдолга, включая Габсбургскую Испанию, французскую монархию до революции, Османскую и Британскую империи. Сечин считает, что именно долговые проблемы стали одной из причин Великой французской революции.
Манящие песни сирен “зеленой энергетики”
Растущий госдолг – не единственная проблема. Другая угроза, сравнимая со сладкими, но губительными песнями сирен, нависла над глобальной энергетикой. Валерий Андрианов видит в этом призыв “кормчим” — тем, кто определяет судьбу ТЭК, — выпустить “руль”, ведущий правильным курсом. Это может привести “корабль” энергетического комплекса к крушению на “скалах тотального энергодефицита”.
Заместитель председателя правления ассоциации «Надежный партнер» Дмитрий Гусев предлагает иную трактовку: современные западные страны подобны Одиссею, который в поисках “дома” (классических энергоресурсов) долгие годы блуждал, пытаясь найти истину. Так и недружественные страны, отвергшие ископаемые ресурсы как “грязные”, ищут утешение в ветре, солнце и водороде.
“В древнегреческом эпосе Одиссей вернулся к Пенелопе, то есть к ископаемой энергии”, — поясняет Гусев. — “И никакие искушения не сбили его с пути”. Он отмечает, что спрос на традиционное топливо, как и во времена отсутствия Одиссея, остался высоким, несмотря на попытки его заменить.
Рост Китая и реальные перспективы
Критическое мышление и здравый смысл необходимы. Игорь Сечин подчеркнул, что поиск новых источников энергии продолжается, и на водород возлагаются большие надежды. Однако низкоуглеродный водород сегодня составляет менее 1% производимых объемов, а его масштабное внедрение, по оценкам Deloitte, потребует около $10 трлн к 2050 году, при этом отдача не гарантирована.
За пропагандой отказа от ископаемого топлива (которое до сих пор обеспечивает 80% мировых потребностей) стоят интересы узкой группы государств. Гусев считает, что западная цивилизация, развившаяся за счет угля, нефти и газа, стремится создать препятствия для роста стран Азии, Африки и Латинской Америки, продвигая “запретительный принцип” использования ресурсов через концепцию “устойчивого развития”. Он ставит под сомнение эффективность возобновляемой энергетики по сравнению с традиционной, ссылаясь на фундаментальные физические ограничения, доказанные учеными.
Однако это не означает, что мировая энергетика должна оставаться неизменной. Есть реальные перспективы для инноваций, и Сечин указал на успешный пример Китая, где сочетаются традиционные и альтернативные источники. КНР вкладывает треть мировых инвестиций в энергетику, наращивает угольную генерацию (около 60% электроэнергии), активно развивает атомную энергетику (установленная мощность выросла в 5 раз за 10 лет, планируется строительство еще 32 реакторов) и лидирует в области ВИЭ (солнечная и ветровая энергетика), производя 70% оборудования для “зеленой” экономики.
Цифровизация и новые вызовы
Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин согласен с докладом Сечина в том, что кризисные явления на Западе имеют корни в колониальном экономическом развитии. Эти страны, находясь в плену устаревших представлений о распределении ресурсов, не смогли преодолеть это “наследие”. Тем временем, технологический прогресс, особенно цифровизация, требует огромного количества энергии.
Мухин отметил, что “цифровая революция открывает новую эру в развитии нефтегазовой отрасли”, влияя на все этапы — от разведки до переработки и кибербезопасности. Прогнозируется значительный рост рынка технологий искусственного интеллекта в отрасли. Для обеспечения растущих потребностей важно не только искать новые источники (водород, космическая энергетика, новые аккумуляторы), но и повышать эффективность традиционных, включая атомную энергетику, переживающую ренессанс.
Основополагающие принципы развития энергетического рынка должны быть разумность, научная обоснованность, энергоэффективность, энергосбережение и экономика замкнутого цикла. Игорь Сечин завершил свой доклад словами: “Несмотря на то что наша мечта об открытой глобальной экономике, о незыблемых законах, охраняющих неприкосновенность собственности и контрактных обязательств, о равных для всех правовых гарантиях оказалась иллюзией, несмотря на беспрецедентное в истории внешнее давление, мы повторяем великие слова, сказанные в июне сорок первого года и ставшие символом несокрушимого духа нашего народа: «Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!».”
Дмитрий Гусев считает, что принципы существования российской цивилизации, включая подходы к энергетике, уже определены и требуют лишь реализации. По его мнению, “иностранные учителя в данном случае — не помощники, а скорее противники”. Он напомнил, что золотое руно, добытое аргонавтами, не принесло счастья древнегреческой цивилизации, что служит уроком о том, чего не следует повторять.
