В интервью изданию Бизнес ФМ генеральный директор Аналитического центра ВЦИОМ Валерий Федоров дал развернутые комментарии по актуальным социологическим исследованиям. Он затронул темы общественных страхов, сравнил ценностные ориентации российского и американского обществ, оценил степень проникновения идей здорового образа жизни (ЗОЖ) в повседневное сознание, а также готовность населения к тотальной цифровизации и внедрению искусственного интеллекта.
С Валерием Федоровым беседовал главный редактор Бизнес ФМ Илья Копелевич.
Тревоги о чипизации: от пандемии до Neuralink
Одним из наиболее резонансных исследований ВЦИОМ стали данные о том, что почти 30% опрошенных россиян допускают возможность чипирования, воспринимая её как реальную и потенциально угрожающую перспективу. Валерий Федоров пояснил, что люди не считают себя уже чипированными, а лишь верят в такую вероятность. Он провел параллели с проектом Neuralink Илона Маска, отметив, что любая новая технология, изначально преподносимая как благо (например, для лечения слепоты), может быть использована в целях контроля, как это произошло в истории с атомной энергией.
Этот страх не нов. Пик опасений перед чипизацией пришелся на 2021 год, во время пандемии COVID-19. Тогда, на фоне бурных дискуссий о вакцинации и распространения конспирологических теорий о введении через шприц не только вакцины, доля людей, допускающих чипирование, превышала 40%. Несмотря на то, что тот ажиотаж спал, значительная часть этого страха «осталась» в общественном сознании, став частью когнитивного каркаса. Почти треть общества продолжает испытывать эти опасения.
Наука против суеверий: вечная борьба
На вопрос о доминирующих тенденциях в обществе – движении к научному сознанию или к верованиям, страхам и суевериям (астрологии, Таро и пр.) – Федоров ответил, что идет серьезная и продолжительная борьба. Он датировал начало активной фазы этого противостояния на Западе 1960-ми годами (идеи нью-эйджа, альтернативные истины) и во второй половине 1970-х в СССР. Последнее было связано с разочарованием в коммунистической идеологии и образовавшимся идеологическим вакуумом, который заполнили астрология и другие нетрадиционные верования. В 1990-е годы наблюдался очередной всплеск, когда «лечили по телевизору» и заряжали воду.
Валерий Федоров также отметил вину самой науки в этой ситуации. Она, по его мнению, слишком технологизировалась, переключившись с решения фундаментальных вопросов мироздания на обслуживание общества потребления, встроившись в рекламный и промышленный комплексы. Дополнительно усугубила ситуацию «поп-наука» с «говорящими головами» в эфире и соцсетях, которые, выступая от имени науки, транслируют «всякую чушь». Пока что социологи не видят сильного движения общества в сторону науки.
Россияне и американцы: общие ценности и точки расхождения
Исследования ВЦИОМ также показали удивительное сходство базовых ценностей россиян и американцев. Валерий Федоров подчеркнул, что общих установок больше, чем различий, что говорит о сохранении традиционных ценностей на Западе, несмотря на распространение «воукистской» идеологии. Победа Дональда Трампа, вновь поднявшего знамя традиционных ценностей, является важным фактором в этом контексте.
Основные расхождения наблюдаются в вопросах, касающихся сексуальной сферы. Если на Западе сексуальная революция привела к полному уравниванию различных видов сексуальности, то в России, после краткого эксперимента в 1990-х и начале 2000-х, общество двинулось в более консервативном направлении. Этот аспект является конфликтной зоной, где Россия, Китай, Индия и другие цивилизации Глобального Юга и Востока занимают более осторожную позицию, в то время как Европа упорствует в своем левопрогрессистском подходе к уничтожению любых иерархий и разделений.
В отношении таких базовых ценностей, как семья, разводы, дети, между россиянами и американцами больше общего. Что касается абортов, то в Америке эта тема сильно политизирована и является линией разделения между республиканцами и демократами. В России такой острой полемики нет; доминирующее мнение заключается в том, что аборты – это плохо, но в некоторых ситуациях они необходимы, и каждый человек имеет право решать это сам.
Общество в обеих странах нормально относится к разводам. Общая позиция сводится к тому, что лучше жить без разводов, но если любовь ушла, то честнее расстаться и, возможно, создать новый брак.
ЗОЖ и ограничения: общественный запрос или административный нажим?
Общественное мнение в России в целом поддерживает ограничительные меры, касающиеся «всего плохого», особенно когда речь идет об угрозе подрастающему поколению. Это касается запретов на наркотики, где общемировой тренд к легализации легких наркотиков на Западе не находит отклика у большинства россиян, хотя молодежь более склонна к либерализации.
Федоров отметил, что молодежь сегодня значительно отличается от предыдущих поколений, что связано с ускоренным темпом изменений. Поколения теперь сменяются каждые 8-12 лет, а не 30, как раньше. Молодые люди, выросшие в условиях цифровой перенасыщенности (т.н. «цифровые аборигены»), первыми впитывают новые ценности. Пример такого влияния – ЗОЖ. Изначально воспринимаемый старшими поколениями как «ерунда», здоровый образ жизни постепенно распространился вверх по возрастной лестнице. Многие сегодня меняют свое поведение, сокращая потребление алкоголя и табака.
Поддержка ограничительных мер, таких как сокращение времени продажи алкоголя или повышение возраста покупки, сохраняется. Однако большинство не желает повторения полномасштабной антиалкогольной кампании. Особо чувствительными к проблеме алкоголизации являются женщины и жители сельской местности, где алкоголизм более распространен, и целые поселения принимают коллективные решения об объявлении своей территории свободной от алкоголя как способ выживания.
Экономика и общественный оптимизм
Оптимизм россиян относительно завтрашнего дня, наблюдавшийся год назад, в последние девять месяцев снизился. Это связано с изменением политики Центробанка и правительства с середины 2024 года, направленной на борьбу с инфляцией: повышение ключевой ставки, удорожание кредитов и льготной ипотеки. Несмотря на рост депозитов, по словам Федорова, это выгодно лишь небольшой части населения. Удорожание жилья, автомобилей, образования и содержания детей делает жизнь сложнее, сокращая возможности для большинства.
Предпринимательство и престижные профессии
Готовность россиян заниматься собственным бизнесом демонстрирует колебания: с 3-7% в начале 2000-х до 25% сейчас. Федоров объясняет это появлением и исчезновением «ниш». Когда появляются новые возможности (как блогерство или криптовалюты ранее), молодежь устремляется туда в поисках «легкого пути». Когда ниши закрываются или становятся более зрелыми и конкурентными, интерес падает, и молодые люди вновь ориентируются на «Газпром», госслужбу или армию.
Среди самых престижных профессий на протяжении многих лет лидируют врачи, причем их статус не зависит напрямую от материального достатка, так как существует возможность работать как в государственной, так и в частной медицине. Программисты также остаются в числе востребованных, хотя «хайп» вокруг этой профессии постепенно завершается, и экономика начинает насыщаться этим специалистами. Это означает, что в будущем появятся новые престижные профессии.
Цифровизация и ИИ: надежды и опасения
Отношение общества к стремительным технологическим изменениям, искусственному интеллекту и повальной цифровизации описывается моделью «шаг вперед – два шага назад». Изначально люди поддерживают инновации, обещающие лучшую жизнь. Но когда технологии становятся частью реальности, происходит расщепление: кому-то они помогают, а кому-то создают новые проблемы. Страхи перед технологиями, как в случае с чипизацией, также присутствуют и могут использоваться политическими силами.
Федоров привел пример внедрения ИНН 15 лет назад, когда возникало целое движение, призывающее православных людей отказываться от него. Однако, когда инновации прочно входят в жизнь, большинство их принимает, учится взаимодействовать, а меньшинство «окукливается», уходит в раскол, игнорирует или даже выключает себя из жизни больших городов, отказываясь от государственных школ. Несмотря на заявления о беспрецедентной скорости прогресса, Федоров считает, что были и другие эпохи стремительных изменений, и даже нынешний прогресс замедлился в некоторых областях (например, iPhone). Однако появление ChatGPT ознаменовало новую эпоху, вызывая одновременно и надежды, и опасения.
