Пластиковые пакеты являются одним из самых продаваемых товаров в розничных сетях, их приобретают около 60% покупателей, согласно опросам ВЦИОМ. За последний год стоимость пакетов-маек в крупных торговых сетях синхронно выросла примерно на 25%, достигнув почти 10 рублей за штуку. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) инициировала проверку на предмет возможного ценового сговора.
Подозрения в ценовом сговоре коснулись таких гигантов розничной торговли, как «Пятерочка», «Перекресток», «Магнит» и «Дикси». Общественная организация по защите прав потребителей уже обратилась в ФАС с запросом о проведении расследования возможного картельного сговора.
Пакеты-майки остаются чрезвычайно востребованными, их приобретают до 60% покупателей, по данным ВЦИОМ. За прошедший год их стоимость в перечисленных сетях увеличилась в среднем на 25%, достигнув унифицированной цены в 9,99 рубля за штуку. При этом оптовая закупочная цена пакета составляет всего 2,5-3 рубля. По информации Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров, «Пятерочка» и «Перекресток» повышали цены дважды за год, каждый раз примерно на рубль, тогда как ранее рост был минимальным или отсутствовал вовсе. Для сравнения: в 2022 году пакет стоил около 7 рублей, в 2023-м — около 8 рублей, а в 2024-м — 8,49 рубля. Однако X5 Group (владелец «Пятерочки» и «Перекрестка») в комментарии ТАСС заявила, что стоимость пакетов не менялась на протяжении последних двух лет.
Владимир Зыков, директор упомянутой ассоциации, подчеркивает, что из-за высокой частоты покупок и значительной наценки продажа пакетов приносит ритейлерам миллиардные прибыли:
Владимир Зыков, директор Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров:
«Сколько «Пятерочка», «Перекресток», «Магнит» зарабатывают на продаже пакетов? Если каждый магазин поднимает стоимость пакета на рубль, то там получаются довольно высокие значения. По нашим подсчетам, «Пятерочка» может зарабатывать на этом до 6 миллиардов рублей, «Перекресток» — около 600 миллионов, «Магнит» — порядка 3 миллиардов. По «Дикси» точных данных нет. Эти цифры актуальны, если повышение произошло в начале года и сохраняется на протяжении 12 месяцев, а также если 60% покупателей действительно приобретают пакеты. Важно отметить, что во многих магазинах, включая «Пятерочку» и «Перекресток», отсутствуют ценники на пакеты. Стоимость отображается только при добавлении товара в корзину на электронных терминалах. Мы проверили восемь магазинов и везде зафиксировали это нарушение, о чем уведомили Роспотребнадзор».
ФАС подтвердила получение жалобы и намерена провести тщательную проверку, сосредоточившись на возможных антиконкурентных практиках. Эксперты рынка указывают, что пакеты обеспечивают магазинам значительный доход, поскольку являются товаром массового спроса. Более того, высокие цены на пакеты могут служить для сетей способом компенсации потерь от хищений. С точки зрения бизнеса, стремление ритейлеров получать прибыль от сопутствующих товаров вполне логично в текущих условиях, считает управляющий партнер Agro and Food Communications Илья Березнюк:
Илья Березнюк, управляющий партнер Agro and Food Communications:
«В последние год-два государство уделяет повышенное внимание ценообразованию на социально значимые товары и товары с высокой оборачиваемостью в рознице. Хотя ритейлеры официально заявляют о наценке не более 10% на такие товары, на практике некоторые из них могут продаваться даже ниже порога рентабельности. Пластиковые пакеты, продаваемые в огромных количествах по всей стране, не привлекают такого же пристального внимания регулирующих органов. Возможно, именно за счет этого и происходят определенные манипуляции для получения дополнительной прибыли торговыми сетями».
Юристы подчеркивают, что одновременное повышение цен действительно может свидетельствовать о картельном сговоре, однако для окончательных выводов требуются дополнительные доказательства, поскольку такие дела являются сложными для расследования. К тому же, крупные ритейлеры осведомлены о существующих рисках, отмечает адвокат Александр Некторов, управляющий партнер NSP и партнер юридической фирмы «Некторов, Савельев и партнеры»:
Александр Некторов, адвокат, управляющий партнер NSP, партнер юридической фирмы «Некторов, Савельев и партнеры»:
«Ситуация выглядит либо крайне неосторожной, либо весьма сомнительной. Сам по себе факт одинаковой цены не является автоматическим доказательством сговора. Насколько вероятен такой сговор? Честно говоря, сомневаюсь. Однако у крупных сетей есть все возможности для взаимодействия и достижения любых договоренностей – их количество ограничено, и они участвуют в общих отраслевых ассоциациях. То есть теоретически это возможно. На практике, если такой сговор и имеет место, это огромная ошибка со стороны этих сетей. Понятно, что таким образом можно получить значительную прибыль, но и правовые последствия весьма серьезны, вплоть до оборотных штрафов».
Является ли это синхронное подорожание следствием рыночных механизмов или же нарушением антимонопольного законодательства, покажет дальнейшая проверка ФАС и время.
