Новый стандарт от Роскачества, который вступит в силу в предстоящем учебном году, станет лишь ориентиром для производителей. Модели и цвета школьной формы могут быть разнообразными. Ключевые требования касаются дышащих, легких и гипоаллергенных тканей, а также удобного кроя и безопасной фурнитуры.
Образец школьной формы по ГОСТу, представленный Министерством просвещения, вызвал оживленную дискуссию в социальных сетях. Пользователи сравнивали ее с нарядами «Людмилы Прокофьевны» из фильма «Служебный роман» и даже с одеждой «членов Политбюро КПСС».
В ведомстве, однако, вновь напомнили, что учебные заведения совместно с родителями по-прежнему самостоятельно определяют, какую форму носить их детям. Новый стандарт от Роскачества, который начнет действовать с нового учебного года, является лишь рекомендательным ориентиром для производителей одежды.
Фотографии модели школьной формы от тверской компании, широко разошедшиеся по соцсетям, вызвали шквал комментариев: «Авторы вдохновлялись нарядом Людмилы Прокофьевны из «Служебного романа»?», «Я в доспехах в школу буду ходить, но не в этом», «Неужели теперь нужно покупать такую форму?» Но это не так. Образец, представленный Минпросвещения и Роскачеством, — лишь один из вариантов, разработанных фабрикой, которая первой получила сертификат соответствия ГОСТу.
Важно подчеркнуть, что стандарт распространяется прежде всего на качество материалов, а не на конкретные фасоны одежды или длину юбок. Качество стоит превыше всего. Главные требования к производителям — использование дышащих, легких и гипоаллергенных тканей, удобный крой, не стесняющий движений, а также безопасная фурнитура. В качестве дополнительных пожеланий указывается деловой и сдержанный стиль.
В качестве примера для девочек был представлен бордовый жакет с юбкой и блузка с кружевным воротником и бантом, напоминающим жабо. Для мальчиков предложен более привычный образ: темно-синий пиджак и брюки, голубая рубашка и темно-синий галстук. Тем не менее, многим внешний вид формы показался устаревшим, словно собранным из разных эпох, о чем говорит эксперт моды и телеведущий Влад Лисовец:
«Все это отбрасывает мужской образ куда-то в СССР, а женский так и вовсе, я не знаю, в 1950-е годы. И по качеству ткани, и по крою, это все совершенно не имеет отношения к XXI веку. Идея формы – это хорошо, но то, как это выглядит, как это преподнесли, как это сделано, — это очень грустно, уныло, прямо-таки невкусно. В этом нет актуальности, нет свободы, нет духа новой молодежи, нового времени. Видно, что в этом нет никакой любви, никакой, знаете, заботы. И само слово «школьная форма» как-то не вяжется с этим. Глядя на этот дамский воротничок, на этот костюм, будто для Политбюро ЦК КПСС. Стандарт внешнего вида, конечно, подразумевает какую-то элегантность, но исполнение…»
В Министерстве просвещения пояснили, что введение ГОСТа призвано нивелировать различия между детьми из семей с разным материальным положением. Александр Реут, директор департамента государственной образовательной политики, отметил, что такая форма «несет важные» социально-психологические аспекты. О том, как новый стандарт может повлиять на производителей и цены, рассуждает Константин Анисимов, директор по маркетингу Fashion House Group:
«Как и с любыми регламентами, важно, чтобы это не привело к дефициту или ценовой гонке. Большинство брендов уже подготовились к учебному году, отшив одежду, и не всегда она совпадает с теми регламентами, которые сейчас введены. А для детей важно, чтобы одежда была не по ГОСТу, а чтобы она была современной, удобной, особенно для подростков. Любое ужесточение стандартов, особенно если их начнут проверять, будет означать рост себестоимости, который будет ощутим для массового потребителя. Я предполагаю, что форма по ГОСТу будет стоить на 15-25% выше базовой формы из масс-маркета. Вопрос в том, кто будет регулировать рынок и следить за качеством? И вопрос в том, будет ли этикетка ГОСТ просто красивой надписью на форме?»
По данным Роскачества, в настоящее время лишь около трети всей школьной формы соответствует новым требованиям ГОСТа. Введение стандарта не означает, что вся школьная одежда на прилавках теперь будет производиться по новым правилам, поскольку производители не обязаны его соблюдать. К тому же, стандарт распространяется только на российские товары. Школы по-прежнему самостоятельно принимают решения о правилах внешнего вида для учащихся.
Покупка формы — это лишь часть значительных расходов родителей на подготовку ребенка к школе. Помимо повседневной одежды, необходимо приобретать спортивный костюм, обувь, рюкзаки, канцелярские принадлежности и многое другое. Светлана, мама двух дочерей, старшая из которых пойдет в шестой, а младшая в пятый класс, отмечает, что, хотя многое из старой одежды еще по размеру, дополнительные покупки все равно неизбежны:
«Сейчас детская мода довольно разнообразна, есть множество производителей, предлагающих очень красивые, современные и модные вещи. Приобретение школьной формы очень сильно бьет по карману, особенно если покупать все с нуля, когда ребенок идет в первый класс. Родитель, как правило, вынужден закупать абсолютно все, от ластиков и карандашей до школьной формы. Если это девочка, то еще и бантики, заколочки – то есть абсолютно все, что нужно для школы. Ориентировочно, в первом классе мы когда-то тратили на школьную форму около 20 тысяч рублей.»
Требования ГОСТа также распространяются на рюкзаки. Чтобы ноша не была в тягость детям, родителям стоит учитывать рекомендации при выборе ранцев: вес рюкзака для учеников младших классов не должен превышать 700 граммов, а для старшеклассников — максимум 1 килограмм.
