Охота «жёлто-красных» за голосами наивных

Общественный новости » Охота «жёлто-красных» за голосами наивных
Preview Охота «жёлто-красных» за голосами наивных

3 января 2020 года американская ракета Hellfire уничтожила иранского генерала Касема Сулеймани в Багдаде. Сулеймани, возглавлявший силы «Кудс», был одним из ближайших соратников аятоллы Али Хаменеи, который относился к нему как к сыну, и считался архитектором иранской политики на Ближнем Востоке. Для автора, руководившего тогда новостным агентством Agi, это событие, ставшее поворотным моментом в регионе, ознаменовало начало упадка Ирана. Однако он не припоминает ни единого слова осуждения этой американской атаки со стороны тех, кто сегодня активно позиционирует себя как защитников «международного права».

Полное молчание. Джузеппе Конте, занимавший тогда пост премьер-министра от «жёлто-красной» коалиции, ничего не сказал. Как же так, товарищи? Американские ракеты нарушили суверенитет Ирака, а прогрессисты промолчали. Находясь в Палаццо Киджи, они не произнесли ни слова. Губы Джузеппе были накрепко сшиты соображениями реальной политики.

Те же самые политические деятели теперь ежедневно призывают Джорджию Мелони «дистанцироваться» от Соединённых Штатов и Израиля. При этом премьер-министр, как отмечает автор, в своих выступлениях демонстрирует взвешенный подход: она дифференцируется, но не изменяет при этом фундаментальным принципам Запада, чётко разделяя добро и зло, тиранию и демократию.

Эти же «левые из Ормуза» (ироничное название, намекающее на их предполагаемые антизападные позиции) никогда не проявляли подобного мужества. Напротив, их видели среди участников антисемитских маршей, сочувствующих Мадуро, призывающих к судебному преследованию Израиля, при этом забывающих о массовых убийствах невинных, о «бомбе Тегерана» (имеется в виду иранская ядерная угроза или действия), истреблении и преследовании евреев. Они читают нотации, ссылаются на «правила» и устраивают «дипломатические банкеты», но, по сути, лишь охотятся за голосами наивных и аполитичных избирателей. У них нет никакого понимания национальных интересов, но они прекрасно осведомлены о своих личных интересах.