Тенденция к оформлению кредитов на летний отдых набирает обороты.
Летом 2025 года каждый десятый житель России (10,2%) оформил заём для оплаты своего отпуска, что почти вдвое превышает показатель предыдущего года (5,8%). Эта статистика вызывает вопросы, особенно на фоне заявленного роста реальных доходов населения: почему всё больше людей выбирают отдыхать в кредит?
Популярность кредитных продуктов для отпуска значительно выросла. За год количество граждан, использующих займы для поездок, увеличилось, причём не только традиционные кредиты, но и кредитные карты стали чаще использоваться для этих целей (7,6% против 4,7% ранее).
Также наблюдается изменение в сроках погашения задолженностей. Большинство заёмщиков (61%, годом ранее 57%) предпочитают погашать долг в течение года. Доля двухлетних кредитов также возросла (с 22% до 25%), в то время как долгосрочные трёхлетние займы стали менее востребованы. Это свидетельствует о желании граждан быстрее избавиться от долгов, не отказывая себе при этом в поездке.
Многие россияне сталкиваются со значительным удорожанием отдыха. Например, стоимость тура в Турцию, который ранее обходился в 130 тысяч рублей, теперь достигает 260 тысяч. Для некоторых это становится единственным способом не отменять долгожданный отдых, несмотря на необходимость выплачивать кредит в течение многих месяцев. Такие истории подтверждают, что рост доходов зачастую не поспевает за ростом цен, особенно в туристическом секторе.
Эксперты связывают эту ситуацию с несколькими факторами. Кредитные средства позволяют зафиксировать стоимость путёвки в условиях её постоянного повышения, особенно в пик сезона. Кроме того, временное снижение ключевой ставки могло сделать кредиты более привлекательными.
Однако специалисты ставят под сомнение рациональность такого подхода. Несмотря на общий рост доходов, расходы населения также значительно увеличились из-за инфляции (около 10% в год), удорожания коммунальных услуг, топлива, транспорта и автомобилей. В итоге, граждане вынуждены брать кредиты на отпуск, чтобы не жертвовать возможностью отдохнуть, хотя их собственных средств для этого недостаточно.
Возникает вопрос: насколько оправдан кредит на десятидневный отпуск, если его придётся выплачивать целый год, да ещё и с процентами? Традиционно займы считаются обоснованными для таких целей, как покупка жилья, образование или лечение. Отдых же относится к категории потребностей, которые, по мнению многих, следовало бы финансировать из накоплений.
Финансовые аналитики предупреждают, что брать кредит на отпуск — не самая разумная стратегия. Она увеличивает долговую нагрузку и может привести к проблемам в случае непредвиденного снижения доходов. Более надёжным решением было бы заблаговременное планирование и накопление средств. Некоторые россияне уже активно бронируют отели на следующий год, чтобы зафиксировать текущие цены.
Подобная «жизнь в долг» вызывает опасения у экономистов. Массовое увеличение задолженности может негативно сказаться как на благосостоянии отдельных семей, так и на экономике в целом, угрожая кризисом неплатежей и замедлением потребительского рынка. Специалисты призывают граждан более ответственно подходить к управлению своими финансами и стараться жить по средствам, что, хоть и сложнее, но гораздо безопаснее в долгосрочной перспективе.
История уже показала последствия кредитного бума 2020–2021 годов, когда население оказалось чрезмерно закредитовано. Временное снижение ключевой ставки, делающее кредиты более доступными, может лишь отсрочить проблему, создавая «снежный ком» новых обязательств.
В итоге, отдых в кредит превращается в новую норму. Но за короткий период у моря приходится расплачиваться месяцами. Финансовые последствия такой привычки могут серьезно ударить по личному и семейному бюджету, а также несут системные риски для всей национальной экономики.
