Политолог Бужинский считает, что европейские лидеры лишь пытаются запугать Россию своими обещаниями «гарантий безопасности» Киеву.
Западные страны намерены реализовать гарантии безопасности для Украины по собственному сценарию: Соединенные Штаты, Европейский Союз и сама Украина в ближайшее время приступят к их разработке. Об этом уже сообщают западные СМИ. Если верить одному из источников, рабочую группу возглавит госсекретарь США Марко Рубио.
Уже известны предполагаемые направления этих гарантий: усиление Вооруженных сил Украины, размещение на территории страны многонациональных «сил сдерживания», а также патрулирование воздушного пространства и морских границ. Генерал-лейтенант запаса, кандидат военных наук, председатель совета Центра политических исследований России (ПИР-Центра) Евгений Бужинский в интервью «МК» рассказал о том, какие из предложенных вариантов имеют шансы на реализацию и способны ли они привести к миру.
— Евгений Петрович, на ваш взгляд, насколько реальны такие гарантии?
— Я считаю, что их шансы нулевые. На словах у наших противников всё выглядит красиво, но я пока не вижу никаких реальных возможностей для материального воплощения подобных гарантий. Ни Великобритания, ни Франция в одиночку не способны развернуть значительный военный контингент на Украине. А если речь идет о десяти неназванных странах, то это уже означает создание целой коалиции. Для этого потребуется реальное формирование такой коалиции, создание органов управления, решение вопросов размещения войск, логистики и так далее. С военной точки зрения это очень долгий и дорогостоящий процесс. Я не уверен, что у европейцев на данный момент достаточно сил и средств для столь масштабной операции. Тем более если, как ранее заявлял Макрон, речь идет о «защите» стратегически важных объектов на Украине. Например, Франция заинтересована в одесском порту, а британцев привлекают Очаков и черноморское побережье в целом. Представьте, сколько ресурсов нужно для всего этого.
— А что насчет «воздушной поддержки»? Действительно ли Европа способна закрыть небо над Украиной?
— Без американцев европейцы там ничего не сделают. Конфликты в Ливии и Югославии показали, что любые попытки Европы действовать в воздухе без США заканчивались провалом. Примечательно, что сам Трамп о «воздушной поддержке» ничего не говорил. Здесь возникает множество вопросов. Как они обеспечат контроль в воздухе? Откуда будут летать все эти самолеты? Из Италии, что ли? Это маловероятно. Значит, придется создавать полноценную военно-воздушную базу США на Украине. Это абсолютно неприемлемо для нас, и, я думаю, наш президент очень четко обозначил это Трампу при встрече. Как и то, что для России неприемлемо присутствие на Украине любых иностранных военных контингентов. Поэтому вряд ли Трамп возьмет на себя обязательство обеспечивать воздушное прикрытие европейских войск на Украине, и уж тем более — обеспечивать полный контроль всего воздушного пространства.
То же самое касается и моря. Турция вряд ли согласится допустить в Черное море корабли 6-го флота американских военно-морских сил, базирующегося в Средиземном море, — это означало бы отказ от конвенции Монтрё. В общем, у меня вызывают большие сомнения реалистичность всех этих европейских планов, особенно в краткосрочной перспективе.
— Зачем же они тогда об этом говорят?
— Возможно, для того чтобы попытаться заключить некое мирное соглашение или договор с Россией как бы с позиции силы. В их понимании такие разговоры — это демонстрация силы. Но пока их реальные возможности в этом вопросе, мягко говоря, не впечатляют.
— То есть нас просто решили попугать?
— Можно сказать и так. Идёт словесная атака: мол, мы такие могучие, способны на всё, мы Россию не боимся, и неважно, что Россия говорит о своей безопасности… Но пока всё это только на словах, и только «после прекращения огня» на Украине. Но Россия не станет подписывать никакое соглашение, которое предусматривает сначала прекращение огня, а затем ввод западных войск на территорию Украины. – О том, что США могут предоставить Украине поддержку с воздуха как часть гарантий безопасности, заявила пресс-секретарь вашингтонской администрации Кэролайн Ливитт. О чём речь?
— В том-то и дело, что абсолютно неясно. Что значит «могут предоставить поддержку с воздуха»? Что стоит за этими словами? Их можно интерпретировать тысячей способов. Это может быть предоставление разведывательной информации, или, скажем, использование самолета дальнего радиолокационного обнаружения и управления с системой «Авакс». Или это будет боевая авиация? Если да, то скажите, где она будет базироваться? Одни вопросы.
— Может ли Евросоюз навязать свою волю Вашингтону по упомянутым «гарантиям»?
— Я в этом сомневаюсь. Вряд ли европейцы смогут что-то навязать Трампу, если он этого действительно не захочет. Не забывайте, что он стремится минимизировать расходы на Европу, в том числе рассматривает сокращение американского военного контингента в Европе после подписания мирного соглашения с Россией. Он хочет сэкономить деньги и ресурсы, чтобы направить их на противостояние с Китаем. А если серьезно вписываться в «гарантии безопасности» Украине, на Китай у Америки очень мало что останется.
— Пойдёт ли здесь Россия на какие-либо уступки?
— Однозначно – нет, иначе это будет означать полную сдачу наших позиций в СВО. Ради чего тогда воевали? Только за то, чтобы вернуть Крым, Донбасс и часть Херсона с Запорожьем? Но основная цель спецоперации другая: кроме Крыма и возвращения в Россию других регионов, нам нужны гарантии безопасности для себя. Необходимо, чтобы Украина не служила постоянной угрозой и плацдармом для возможного нападения на Россию. Если эта цель обнуляется и остается только возвращение территорий без всяких гарантий безопасности, то, как говорится – нет, спасибо.
И уж тем более, всё это никак не приблизит подписание соглашения о мире. Наоборот, если западные страны продолжат настаивать на подобных «гарантиях», они будут лишь подталкивать ситуацию к войне России и НАТО. Чем они сейчас и занимаются. Цель здесь очевидна — сорвать любые переговоры о мире.
