Мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что существующая система предоставления полисов обязательного медицинского страхования (ОМС) на одинаковых условиях для безработных и трудоустроенных граждан несправедлива. Это заявление вызвало широкое обсуждение среди экспертов.
Позиция Сергея Собянина
Сергей Собянин поднял актуальный вопрос о страховых выплатах за неработающих россиян. По его данным, Москва ежегодно перечисляет в федеральный фонд ОМС 180 миллиардов рублей на эту категорию граждан, а общие расходы регионов составляют около триллиона рублей. Мэр считает, что такая система, гарантирующая равные условия как трудящемуся человеку, так и тому, кто не работает и даже не обращается за социальной поддержкой, противоречит главному принципу справедливости налогообложения.
При этом Собянин подчеркнул, что оплата полисов для социально уязвимых категорий граждан, таких как люди с инвалидностью, пенсионеры, многодетные матери и студенты, должна быть сохранена.
Мнения экспертов
Издание «Бизнес ФМ» обратилось к экспертам, чтобы выяснить их точку зрения на вопрос о справедливости предоставления ОМС неработающим россиянам.
инжиниринговая компания в области переработки полимеров
«Я работаю и понимаю, что часть моих денег идет, в том числе, на поддержку неработающих. Если наше государство является социальным, а люди — гражданами, то им это положено. Однако любая дискуссия на эту тему требует серьезного подхода, подкрепленного цифрами, конкретными предложениями и стратегическим видением целей. Это очень чувствительная область, когда мы говорим о социальном страховании.»
клиника «К+31 Запад»
«Российская Федерация, вероятно, единственная страна в мире, которая гарантирует и предоставляет такой большой объем медицинской помощи в рамках ОМС. В большинстве развитых стран мира этот минимум ограничен предоставлением неотложной или экстренной помощи. Я абсолютно согласен, что социально уязвимые слои населения, нуждающиеся в поддержке за счет работающего населения как основных налогоплательщиков, должны быть обеспечены на качественном уровне. Однако те слои населения, которые не проявляют социальной активности, не должны подпадать под столь обширные государственные гарантии. Уровень и категории предоставления медицинской помощи, на мой взгляд, должны быть дифференцированы.»
московская клиника «Альгомед»
«Те выплаты и блага, которые мы получаем, на мой взгляд, далеки от идеала. И вот это сокращение соцподдержки… Если человек попадает в больницу с аппендицитом, ему что, не будут делать операцию? К тому же, у нас хорошая медицина все больше становится платной. Люди у нас разные, и были случаи, когда для получения инвалидности требовались взятки. Дальнейшее сокращение социального бремени — это, мне кажется, не тот путь.»
На вопрос о том, может ли эта мера спровоцировать здоровую конкуренцию на рынке ДМС, Алексей Одинец ответил: «Если человек не имеет работы, у него вряд ли есть деньги на ДМС. И если он не интегрирован в общество, вряд ли он будет приобретать ДМС. Когда, допустим, случится форс-мажор и он действительно заболеет, он будет решать вопрос за деньги.»
Общественное мнение
Результаты опроса в телеграм-канале «Бизнес ФМ»:
Почти 60% подписчиков считают предоставление ОМС неработающим россиянам справедливым.
Около трети проголосовавших ответили, что это несправедливо.
Еще 11% не пользуются ОМС и им безразлично.
