Представители малого бизнеса в сфере общественного питания Санкт-Петербурга сообщают об участившихся проверках, которые, по их мнению, направлены на заведения, чьи владельцы ранее публично критиковали закон о так называемых «наливайках».
С начала октября в Северной столице активизировались внеплановые инспекции в заведениях общепита. Эти проверки, проводимые Комитетом по промышленной политике, инновациям и торговле, нацелены на выявление точек, которые могут не соответствовать обновленным критериям ресторанов, что является частью общей кампании по борьбе с «наливайками».
Сотрудники комитета в ходе визитов измеряют площади помещений и предпринимают попытки приобрести алкоголь в неустановленное время.
Мнения экспертов
Как отмечает обозреватель «Делового Петербурга» Татьяна Копылова, многие рестораторы связывают эти проверки с их предыдущей публичной критикой закона о «наливайках»:
Татьяна Копылова
Обозреватель «Делового Петербурга»
«В конце мая был принят закон о «наливайках». Многие представители общепита, маленьких авторских баров не скрывали своей обеспокоенности новым законом, говорили, что будут бороться против него, называли его несправедливым, дискриминационным и так далее. Сейчас так получается, что именно к тем, кто высказывался в прессе, стали приходить с проверками. Сначала они получили уведомления, потом к ним стали приходить проверяющие из комитета по промышленной политике, инновациям и торговле, который занимается этим вопросом, стали измерять площадь помещений, поскольку, как известно, площадь зала обслуживания посетителей должна превышать 50 квадратных метров. К самим проверкам у представителей общепита нет особых вопросов, теоретически это можно делать, это не противоречит законодательству, но вопрос вызывает лишь то, что приходят просто по списку к тем, кто выступал в прессе, кто был более активен или менее активен».
Доцент Президентской академии в Санкт-Петербурге и руководитель Клуба профессионалов алкогольного рынка Максим Черниговский подтверждает, что проверки в первую очередь коснулись наиболее публично активных рестораторов, хотя и не ограничиваются только ими:
Максим Черниговский
Доцент Президентской академии в Санкт-Петербурге, руководитель Клуба профессионалов алкогольного рынка
«Реализация данного закона сопровождается рядом правовых — назовем это политкорректно — коллизий. То есть требование комитета по промышленной политике, инвестициям и торговле подписывать, например, согласие на проведение оценки соответствия критериям ресторанов, на наш взгляд, не имеет прямого основания в рамках федерального законодательства. То есть сама эта оценка соответствия включает, на наш взгляд, элементы контрольных мероприятий. Специалисты комитета выезжают, замеряют площадь зала обслуживания, хотя это тоже не очень понятно, на каком основании, и данные действия, на наш взгляд, противоречат нормам 248-ФЗ о государственном контроле. Уполномоченный по защите прав предпринимателей Санкт-Петербурга тоже признал избыточность ряда проверочных процедур и, насколько мы знаем, планирует направить письмо в адрес вице-губернатора Санкт-Петербурга».
По данным «Делового Петербурга», из 411 поданных заявлений на включение объектов общепита в «реестр ресторанов» более половины уже получили одобрение, 70 заявлений были оставлены без рассмотрения, а 47 заявок — исключены.
