Рози Бинди — это вечный борец, и рано или поздно ей воздадут должное. Недавно она внесла значительный вклад в победу на референдуме, выступив против реформы Нордио. Теперь некоторые видят в ней потенциального объединителя левоцентристского движения, которое находится в поиске лидера. Сама Бинди не скрывает своего скепсиса ни по отношению к Джузеппе Конте, ни к Элли Шляйн, не поставив и гроша на любого из них. Хотя она давно покинула Демократическую партию после 24 лет работы в парламенте, она всегда готова засучить рукава, если требуется помощь.
Между парламентом и сплетнями
Правые не всегда были к ней благосклонны, часто обвиняя в экстремистских наклонностях. Тем не менее, она всегда демонстрировала профессионализм и снова появляется на политических радарах, как это свойственно тем, кто никогда не исчезает из поля зрения. Я лично многократно сталкивался с ней: на заседаниях Комиссии по надзору за RAI, где наши мнения часто расходились, и в Министерстве здравоохранения, куда я пришел после нее и столкнулся с её отказом вернуться для образовательной беседы, полезной и для меня. Но она горда, и нельзя просить её «вернуться на место преступления». В 1996 году, на пару дней, нам даже пришлось исполнять роли «влюбленных». Был август, новостей было мало, и газета «Мессаджеро», благодаря выдающемуся перу Альберто Джентили, выдумала нашу пару. На следующий день проходило важное национальное заседание Народной партии, и «Коррьере делла Сера» отправила двух корреспондентов: одного для политического репортажа, второго — для сбора мнений делегатов о необычных сплетнях. Комментарии были, как сейчас бы сказали, «из соцсетей». Такое случалось тогда, и случается до сих пор.
Однако абсолютно непредсказуемым стало её нынешнее возвращение в политику. Кажется, она реабилитирована после многочисленных скандалов, в которых играла ключевую роль, благодаря своему сильному характеру и убежденности в том, что она говорит. И теперь именно её называют тем, кто способен объединить коалицию, противостоящую Мелони. Тем не менее, следует проявлять осторожность, доверяя ей такую деликатную роль. «Ножи в спину» в этих кругах не редкость. В так называемом «широком фронте» Рози Бинди является ещё одной из самых поляризующих фигур. Её ценят за постоянное обращение к темам законности и общественной этики, но она также воспринимается как фигура, разделяющая и идентитарная, особенно теми, кто ближе к реформистским или центристским позициям. Будь то Бинди или кто-то ещё, кого выдвинут левые, задача того, кто возьмётся за это дело, будет крайне непростой. Потому что самая большая трудность заключается в объединении поистине разных миров. Можно сказать, что «требования» к лидеру предполагают качества, признаваемые всеми. Начиная с институциональной надёжности: Рози Бинди, так сказать, владеет ключами к политическому участию, но также необходим технический профиль для избежания предвзятости. Риск состоит в создании постоянных конфликтов, обострении разногласий и углублении различий, которые остаются разрушительными. Рози хороша, если она не ассоциируется с аппаратами или группами внутри партий, иначе она сама наживет врагов. Примеров тому множество. Например, Элли Шляйн способна мобилизовать одну часть электората, но при этом отталкивает многих других. Другой пример такого рода — Маттео Ренци: кто бы ему доверил такую роль?
После Маттареллы
Ключевое качество, которое должно быть подчеркнуто, — это способность обращаться к разным слоям общества. К тому же, тот, кто выдвигает подходящего лидера для управления страной вместо правых, затем получает шанс стать кандидатом на пост президента. Впрочем, её путь во многом схож с путём Маттареллы, последовательницей которого она, несомненно, является, исходя из её истории и христианско-демократической деятельности. Очевидно, у неё были бы шансы в случае победы левоцентристов на выборах, однако и в этом лагере у неё могут возникнуть проблемы. Её профиль является разделяющим даже внутри левоцентристского движения. Это не та фигура, которая способна примирить всех в своем лагере. А для президентского поста может потребоваться очень широкий консенсус, а не только партийная поддержка. Конечно, у неё солидный политический опыт, сильная позиция в этической сфере, и она хорошо разбирается в институтах. Но достаточно ли этого? В любом случае, даже для задачи объединителя, собрать воедино социалистических левых, умеренных и «Движение пяти звёзд» — это сложнейшая задача. И здесь кроется проблема, в том числе и для Бинди. Тот, кто активно участвовал в политических конфликтах последнего десятилетия, может восприниматься как фигура, вносящая раскол.
Проще говоря: если ты политически силён, у тебя есть и враги, и поэтому ты не можешь объединять. Если ты над партиями (super partes), у тебя нет силы, и поэтому ты не руководишь. Ещё пример? Паоло Джентилони, безусловно, не является фигурой, вносящей раскол, но ему вряд ли удастся мобилизовать «широкий фронт» в поисках лидера. Левоцентристское движение сегодня не имеет объединителя не потому, что «нет подходящего человека», а потому, что ещё не сложилось политическое равновесие, которое сделало бы такую фигуру возможной. И вот почему вновь появляются такие фигуры, как Бинди. Не для того, чтобы «руководить», а для того, чтобы временно заполнить вакуум смысла и идентичности.
Итоговый вывод
У Бинди нет недавнего оперативного лидерства: по сравнению с другими возможными «объединителями», она не возглавляет организованные течения или современные партии. Конечный вывод таков: Бинди может служить моральным или символическим ориентиром для части прогрессивного лагеря, но вряд ли сможет стать истинным объединителем всего левоцентристского движения, поскольку ей не хватает ни широкой политической базы, ни достаточно широкого консенсуса. Это ставит правоцентристов в положение объективного преимущества. Единая коалиция — и особенно если ей удастся убедить избирателей в своей сплочённости — имеет значительно превосходящий запас перед противником в борьбе за управление страной. Тем более, что с другой стороны программные дискуссии могут принести немало сюрпризов.
