Уже около трех лет, с момента моего назначения главным редактором «Libero», на редакционных собраниях неизменно звучит вопрос: «Что нового по делу Гарласко?». Это вызывает оживленные дискуссии. Одни утверждают, что новостей нет, повторяя это трижды за день (у нас три собрания в день), и это становится своеобразным ритуалом. Другие уверены в виновности Альберто Стази. Хотя важно отметить, что наша газета с самого начала кампании, начатой Витторио Фельтри, придерживалась позиции невиновности Стази, и мы продолжали придерживаться этой линии, опираясь на новые, все более убедительные факты.
Третья группа считает, что убийца так и не будет найден, и, вероятно, он не связан с кругом друзей Кьяры из Гарласко. Я лично всегда предполагал, что за преступлением мог стоять какой-то неудавшийся сексуальный сценарий, но, несмотря на мою любовь к Шерлоку Холмсу, я не продвинулся дальше этой гипотезы.
Вчера произошло событие, которое, возможно, намекает на возможный поворот в расследовании. Альберто Семпио был перехвачен (в 2025 году), когда разговаривал сам с собой в машине. В этом его монологе он упоминает, что видел видео интимного характера с участием Кьяры Поджи, звонил ей и получил отказ. Этот факт нельзя назвать незначительным; он меняет всю картину повествования. Слова Семпио подкрепляют версию о страстном мотиве и усиливают идею о том, что Стази мог и не быть в доме Кьяры в момент убийства.
Если это так, то вся история процесса представляет собой параллельную реальность, где невиновный человек (Стази) был осужден, в то время как другой участник событий (Семпио), близкий к Кьяре и друг ее брата, появлялся и исчезал из поля зрения следствия, скрывая важный факт.
Загадка остается, но факт телефонного звонка с нежелательными предложениями и последующим отказом еще не означает совершения убийства. Как всегда, нужны доказательства. Ограничения в доказательной базе следующие:
- Отсутствие установленной связи между телефонным звонком и совершением преступления.
- Нет точных данных о местонахождении Семпио в доме Кьяры в день убийства.
- Необходимы материальные подтверждения. На данный момент перехваченный разговор является лишь косвенным свидетельством иной версии событий (именно с этого и начинается расследование), а не доказательством уголовной ответственности.
Семпио не является предполагаемым виновником. Для нас (и для закона) он остается предполагаемым невиновным.
Однако есть одно неоспоримое обстоятельство (именно оно ставит его в затруднительное положение), которое делает этот поворот в новостной хронике столь значимым: Семпио сам себя запутался, говоря сам с собой. Он не хвастался перед кем-то другим, а скорее вел свои странные размышления о деле вслух. Это похоже на человека, разговаривающего с собственным отражением в зеркале. Это идеальный элемент для пера Конан Дойла и для нового расследования Шерлока Холмса.
