Приближается момент истины, и опытные политики Демократической партии (Pd) уже видят опасность. Она появится, когда будет сформирован стол переговоров, комиссия с представителями всех партий левоцентристов для детальной разработки механизмов проведения праймериз, по итогам которых будет выбран кандидат на пост премьер-министра.
Если будет принят новый избирательный закон от правого большинства, получивший название "Stabilicum", то до голосования станет обязательным указывать, кому именно будет предложено доверить пост премьер-министра. Даже самые стойкие противники праймериз в ДП начинают смиряться с тем, что других путей нет. Или, точнее: единственный другой возможный вариант – переговоры лидеров – еще хуже для Элли Шляйн, поскольку взаимные вето вынудят выбирать "третью" кандидатуру.
Таким образом, возвращаемся к праймериз и большой опасности, которую многие в ДП предвидят: речь идет о кабальных правилах, которые Джузеппе Конте захочет навязать, и которым ДП придется уступить, как это случалось и во многих других случаях. Иначе – либо праймериз не состоятся, либо придется отказаться от альянса с Движением пяти звезд (M5S).
ПРЕЦЕДЕНТ
В конце концов, это не первый раз, когда правила праймериз становятся причиной ожесточенной борьбы между кандидатами. То же самое произошло в 2012 году, когда нужно было установить регламент для выбора кандидата на пост премьер-министра коалиции "Italia Bene Comune". В этой борьбе, помимо Пьерлуиджи Берсани, тогдашнего секретаря ДП, был допущен и Маттео Ренци.
Было решено провести праймериз в два тура. Но противостояние не закончилось, и продолжилось по вопросу обязательной предварительной регистрации. Было решено, что для голосования на праймериз избиратели не смогут прийти в день голосования, а должны будут предварительно зарегистрироваться в специальном реестре избирателей и в отведенных местах, заявив о своей поддержке коалиции. И это должно было произойти до первого тура. Те, кто не зарегистрировался, не имели доступа даже ко второму туру.
После решительных протестов Ренци было решено, что те, кто не голосовал в первом туре, могут быть допущены ко второму туру, если зарегистрируются в течение двухдневного периода, но до дня голосования. Это было политическое противостояние, связанное с шансами на победу каждого: Берсани хотел, чтобы голосовали в основном члены партии, а Ренци рассчитывал на голоса избирателей, на свободный электорат, даже не состоящий в ДП или ранее далекий от левоцентристов.
ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ МАШИНА
Эта история демонстрирует, что битва за правила праймериз вовсе не нейтральна и не является деталью. В тот раз победил Берсани, и в итоге выиграл. На этот раз ситуация может измениться.
Конте, как и Ренци в 2012 году, не может рассчитывать на такую же хорошо структурированную избирательную машину, на которую может рассчитывать Шляйн, находящаяся в той же ситуации, что и Берсани тогда. За Шляйн стоит партия, которая вдвое сильнее партии Конте. Но лидер M5S может рассчитывать на более широкий и сильный личный рейтинг, чем у секретаря ДП. Поэтому лидер M5S заинтересован в правилах, которые способствуют свободному участию, как можно более отдаленному от традиционных партийных принадлежностей.
УСЛОВИЯ
Исходя из этих предпосылок, становится понятно, почему Конте будет бороться за выполнение следующих условий: онлайн-голосование, отсутствие предварительной регистрации, отсутствие реестра и только один тур.
Чем свободнее голосование, тем больше оно опирается на голоса избирателей (в чем он силен). Второй тур, конечно, будет выгоден Шляйн: центристский кандидат, особенно поддержанный Маттео Ренци – который заключил железный пакт с секретарем ДП – наверняка во втором туре отдаст свои голоса секретарю ДП.
Если же будет только один тур, то может победить Конте. Во-первых, потому что его рейтинг среди избирателей ДП, безусловно, выше, чем у Шляйн в M5S, а во-вторых, потому что центристский кандидат получит голоса скорее от ДП.
Таким образом, битва за правила будет решающей. Как Конте удастся настоять на своем? Заявив – как он уже делал в других случаях – что либо так, либо он не может гарантировать голоса избирателей M5S. И что чем свободнее участие, тем шире согласие левоцентристов.
Ультиматумы лидера M5S уже неоднократно срабатывали: на региональных выборах в Лигурии, когда он потребовал и добился, чтобы Italia Viva не входила в коалицию, или в Калабрии, когда он настоял на кандидатуре Паскуале Трицидо, отобрав ее у ДП (к которой она должна была принадлежать). Трицидо, к слову, проиграл.
Посмотрим, что будет на этот раз. Но ясно одно: Конте сделает все, чтобы добиться своих условий.
