Марко Травальо о провале «широкого фронта»: хуже, чем у Шляйн

Общественный новости » Марко Травальо о провале «широкого фронта»: хуже, чем у Шляйн
Preview Марко Травальо о провале «широкого фронта»: хуже, чем у Шляйн

Марко Травальо, комментируя результаты муниципальных выборов, настаивает на том, что они не имеют прямого отношения к политическим выборам 2027 года. Он сталкивается с неудачей «широкого фронта» или, точнее, с попытками исказить результаты голосования. Для этого он приводит в пример случай Пистои, где альянсу Демократической партии (PD) и Движения 5 звезд (M5s) удалось одержать победу.

По мнению журналиста, в тосканском городе граждане пришли на избирательные участки, чтобы «покончить с девятью годами правления правых и поддержать независимого кандидата, профессора Капекки, связанного с движениями за мир и Газу, который выиграл праймериз у кандидата от PD». Таким образом, Травальо, кажется, превосходит в своей отстраненности от реальности Элли Шляйн, которая заявила, что «в целом данные подтверждают хорошие результаты в Тоскане с победами в первом туре в Прато и Пистое, а также в Эмилии-Романье. Положительные результаты мы наблюдаем и в Кампании, начиная с Авеллино, и в Апулии с явным подтверждением поддержки Андрии при высоких показателях, как и в Мантуе».

Ситуация в Венеции, где победил кандидат от правоцентристов Симоне Вентурини, представляет собой совершенно иной сценарий. По анализу директора Fatto Quotidiano, избиратели «остались дома, потому что попытки предложить независимого кандидата, который бы кого-то или что-то представлял, разбились о стену самой невосприимчивой к переменам партии: PD, которая навязала своего обычного блеклого аппаратчика, Мартеллу, депутата пяти созывов, более римского, чем венецианского. И они даже тешили себя надеждой победить Вентурини, 38-летнего, бывшего бойскаута и советника Буньнаро, благодаря случаю с Венецией (большая страсть левых снобов). Естественно, они проиграли, собрав только голоса своего основного электората и отпугнув избирателей M5S и Avs, которые неосторожно их поддержали».

Таким образом, вся вина ложится на плечи демократов. Отсюда и вопрос: почему при таком раскладе «Пяти звездам и Avs следует объединяться с этой окостеневшей PD, которая, хоть и получает свои голоса, но отпугивает сторонников гриллини и красно-зеленых?». Если «прогрессивный фронт претендует на 5,5 миллионов избирателей, не все из которых левые, которые на референдуме голосовали впервые за долгое время (воздержавшиеся) или вообще (молодежь), то действительно необходимо оставить дома кацикки, капобастоне и коллекционеров мандатов». Однако, при одном условии: «найти кого-то заслуживающего доверия и привлекательного, чтобы их заменить. И, к сожалению, PD Шляйн за эти три потерянных года даже не начала отбирать новый руководящий класс. Либо они добьются этого за год до выборов, как прилежные студенты, которые успевают за три года, либо отойдут в сторону и попросят помощи». И явный намек здесь, конечно же, на Движение 5 звезд.