Cosa fare quando ci si rende conto di essere incappato in una figuraccia colossale? Ce lo insegna Stefano Bonaccini : attaccare l’avversario su un argomento completamente diverso sperando così di sviare l’attenzione dalla propria gaffe. Spoiler: non funziona. Ieri, lunedì 22 giugno, l’europarlamentare del Pd è stato ospite a L’aria che tira , il programma di approfondimento politico di La7 condotto da David Parenzo. Collegato con lo studio c’era invece Claudio Borghi della Lega. E tra i due è nata una discussione accesa sull’Unione europea. E in particolare sulla possibilità di uscire dall’organizzazione.
Bonaccini voleva lanciare una provocazione a Borghi, invitandolo a raccogliere firme per un referendum per uscire dall’Unione europea. «Perchè allora non chiedete di uscire dall’Unione europea e raccogliete le firme per un referendum come la Brexit?», ha detto il dem. Peccato che non sia possibile. La nostra Costituzione parla chiaro: i trattati internazionali non possono essere soggetti a referendum. «Ma perché non si possono fare i referendum per i trattati internazionali. Bonaccini — la replica di Borghi -, tu non sai nulla . Non si possono fare referendum sui trattati internazionali. Lo dice la Costituzione. Capisco che al liceo si spiega troppo poco la Costituzione… ma bisognerebbe forse iniziarla a fare un pochettino meglio». A quel punto Bonaccini è rimasto senza parole.
[[ge:kolumbus:liberoquotidiano:48228191]]
La sua reazione è arrivata qualche ora dopo, sui social. «Nulla di personale con il leghista Borghi — le sue parole -. Ma se mi tratta da cogl*** e incapace , presentandosi come premio Nobel in economia, serve ricordargli che alle europee, in due diverse circoscrizioni, ma con stesso numero di elettori, io ho raccolto 390mila preferenze , lui 11mila».
Sotto al suo tweet, però, in tanti si sono scatenati coi commenti: «Scusi Bonaccini, cosa c’entrano i voti presi con il fatto che sui trattati non sono possibili i referendum? Post stizzito che non l’aiuta, anzi, ai miei occhi conferma che pressapochismo e populismo continuano a godere di libertà assoluta. Saluti», «Non solo Bocaccini non è chiaramente un economista. Adesso reagisce come i bambini per far vedere quanto è amato dai suoi elettori. Oppure come un adulto un po’ bullo che si vanta d’avercelo più lungo. Nel merito invece, è stato preso a pallonate in faccia da Borghi», «Persa una buona occasione per tacere. Rispondere in questo modo, pare essere una reazione isterica, sarebbe stato meglio ignorare il tutto».
[[ge:kolumbus:liberoquotidiano:48276144]]
