Президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, комментируя события в Венгрии, допустила, по мнению автора, неточности и искажения истории. Сравнивая венгерскую революцию 1956 года с текущим политическим голосованием, она заявила: «Вы снова сделали это вопреки всем ожиданиям, как в 1956 году, когда вы храбро восстали, когда первыми перерезали колючую проволоку, разделявшую наш континент».
Эта риторическая гипербола, возможно, была вызвана облегчением от того, что она избавилась от «занозы в боку» в лице Виктора Орбана. Однако, в одной фразе президент исказила историю, логику и интерпретацию фактов. По мнению автора, фон дер Ляйен, посещая Будапешт, могла бы посетить, например, здание радио, фасад которого нес следы столкновений между венграми и советскими войсками, а также войсками Варшавского договора, которые по приказу Москвы подавили восставших, назвав их, естественно, «фашистами».
Она, вероятно, не слышала призывов к свободе, звучавших из микрофонов этого здания на разных языках, которые призывали не верить коммунистической пропаганде и поддержать народ, восстававший против безжалостной диктатуры, которая приведет к казни Имре Надя и жестким репрессиям с казнями и массовыми арестами по меньшей мере 25 000 патриотов.
Автор предполагает, что фон дер Ляйен не читала трогательных хроник Индо Монтанелли в Corriere della Sera (которые были собраны в книгу и легли в основу фильма) и поэтому, возможно, не полностью понимает, что произошло в воскресенье в стране, которую евролевые и еврократия считали диктатурой. В действительности, в Венгрии произошло свободное и мирное изменение правительства, без единого выстрела и капли крови (в 1956 году погибло 3 500 человек и тысячи были ранены). Правительство возглавил бывший соратник Орбана Петер Мадьяр, а в парламент избрали представителей, не связанных с левыми, чей истинный облик в стране хорошо известен.
Фон дер Ляйен также метафорически представила перерезание колючей проволоки в 1956 году как первый акт освобождения половины Европы от коммунизма, хотя, по мнению автора, ветер свободы начал дуть в Познани 28 июня 1956 года. Польша не только открыла путь к падению коммунистической системы, но и предоставила восставшим необходимые пакеты крови для переливаний.
Таким образом, президент Еврокомиссии, по мнению автора, «потеряла компас», но по сравнению с местными левыми, которые «непристойно и необоснованно ликовали», как и в 1956 году, поддерживая Москву, она является «дилетантом».
Факты, как утверждает автор, опровергли «гору лжи» пропаганды о Венгрии Орбана, где якобы правили «фашисты» (то же определение, что и Кремль использовал в 1956 году). В действительности, в Венгрии прошли свободные выборы, где победил молодой оппонент, избранный в парламент, где представлены «50 оттенков правых», европеистов, не подчиняющихся диктату Брюсселя, и имеющих собственное мнение об иммиграции, отличающееся от принципа «всех внутрь национальных границ». И те, кто находится вне страны, как Илария Салис, радовавшаяся «нокауту» Орбана, не требуют от Мадьяра скорейшего справедливого процесса, теперь, когда Венгрия «полностью возвращена к демократической Европе, гарантирующей права всех», как утверждает Урсула фон дер Ляйен.
